Il n'est pas aisé de raconter une histoire tragique, il est encore plus difficile de tenter de l'expliquer. La tragédie n'est pas une souffrance passagère que subissait ses acteurs dans un temps passe, c'est aussi une souffrance permanente que subissent tous ceux qui l'entendent, ceux qui la racontent et ceux qui tentent de l'expliquer. Inconsciemment leur progéniture vit une sorte de traumatisme qui transcende les générations. Une tragédie est un conflit ou toutes les parties devaient avoir raison et avoir tort concomitamment. Toutes les deux peuvent avoir raison avant l'irréparable mais qui ont fini par avoir tort toutes les deux après la confrontation.

Depuis leur première rencontre, il y a eu heurt entre les deux hommes. Cela était-il dû aux sautes d’humeurs ? A l'incompatibilité des caractères ? C'est certain, mais tout cela aurait pu être contenu s'il n'y avait pas eu congruence d'autres facteurs en présence et contingence d'évènements qui ont amplifies un diffèrent sommes toutes humain et commun à toutes les sociétés. Le subjectif ne résiste pas au temps. Les raisons objectives résident à notre humble avis dans: la rencontre d'une culture locale qui cultive l'émulation et l'esprit comparatif dès la prime enfance au dedans avec une culture voisine qui cultive la méfiance et le soupçon de l'étranger au dehors: conjuguée a l'absence d'une structure complexe capable de s'accommoder des différences du moment et contenir ses contradictions dans une sorte de dialectique qui les transformeraient en essence du mouvement sur le long terme. Tous ces facteurs ont fait qu'au lieu de réaliser la quintessence des vecteurs positifs des cultures a plutôt engendre une déliquescence du mouvement qui les avait unis au début.
 
Une structure capable de fédérer les efforts et les compétences accompagnée d'une superstructure qui ferait comprendre a chacun que quelques soient ses forces, on demeure faible individuellement et quelque soient ses faiblesses, on deviendrait fort collectivement. Dans ce jeu d'appareil ou la force de la logique ne résiste pas devant la logique de la force. Il ne suffit pas d'avoir raison pour avoir gain de cause, faudrait-il encore avoir les moyens !  Abane avait commis une erreur qui lui a été fatale, il s'est trompe d'amis mais le pire c'est qu'il s'est trompe d'ennemi.

Dans cette tragédie ou on avait beaucoup accable Krim, ce livre tente de démontrer qu'il en était le moins responsable et le plus grand perdant de la mort d'Abane. Est-il un hasard de l'histoire s'il a finit par subir le même sort !